1.選用抽查審計模式

      在施工期間內(nèi)實(shí)行審計工作，不但可以提高審計工作力度，與此同時，也可以對工程施工期間的成本情況進(jìn)行有效監(jiān)察。對于投資比較大的項(xiàng)目來說，開展審計工作時必須要將審計任務(wù)量作為主要指導(dǎo)方向，同時也應(yīng)當(dāng)和其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行交流，并共同配合各項(xiàng)工作的展開，進(jìn)而提升其本身的工作效率，防止審計工作過于單一化。在此過程中，審計工作者可以采用抽查審計模式對建筑施工情況進(jìn)行審計處理，即對項(xiàng)目中的主要內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督，并對監(jiān)理人員的簽證變更進(jìn)行審計，進(jìn)而保障該項(xiàng)工作的完整性。經(jīng)過對主要項(xiàng)目采用抽查方式處理后，能夠適當(dāng)減少工作人員的工作壓力，進(jìn)而顯著提升工作效率。

       2.制定正確的工程造價審計制約體系

       對于國內(nèi)的審計部門來說，必須要依照工程造價審計的真實(shí)需要和工程項(xiàng)目的實(shí)際發(fā)展水平，而制定出相對健全的工程造價審計制約體系，以此而對工作質(zhì)量進(jìn)行有效監(jiān)督，與此同時，也會對工程造價的實(shí)施狀況產(chǎn)生制約效果。另外，審計部門還必須要制定出有關(guān)的審計規(guī)章體系，為今后的發(fā)展提供參考依據(jù)，其中可包括以下幾點(diǎn):總承包經(jīng)濟(jì)責(zé)任制度以及項(xiàng)目資本責(zé)任制度等。與此同時，也應(yīng)確保以上幾項(xiàng)制度能夠切實(shí)地貫徹到方方面面，為審計部門各項(xiàng)工作的實(shí)施提供幫助。相關(guān)工作者在開展審計工作的過程中，假若發(fā)現(xiàn)一些公司產(chǎn)生賬目虛假的情況，或者該建筑公司的責(zé)任意識比較差，那么審計工作者將有權(quán)限制該建筑公司繼續(xù)開工，并對其予以一定的懲罰，以此作為警示，防止工程項(xiàng)目由此而受到不良影響。對于審計工作來說，為了保障其能夠順利開展，其中最為關(guān)鍵的則是要制定健全的審計制度體系，貫徹落實(shí)到各個環(huán)節(jié)，同時結(jié)合實(shí)際發(fā)展情況以及時間的變化而予以適當(dāng)?shù)母淖儭?/span>

       3.全方位追蹤工程項(xiàng)目施工狀況

       一般條件下，在工程施工的過程中審計工作是不能夠參與至其中的，絕大多數(shù)情況則是對建筑公司所供應(yīng)的和工程項(xiàng)目相關(guān)的資料實(shí)行審計工作，該項(xiàng)工作具有間接特點(diǎn)。有很多建筑公司的自覺意識比較差，通常情況下不重視審計工作的展開，并將審計工作作為一種不利因素，所以在這一狀態(tài)的驅(qū)使下，為了保障其本身利益不受侵犯，很多建筑公司僅會提供對其本身有價值的工程圖紙等，更有甚者則是將一些其他資料進(jìn)行藏匿處理。這樣一來將會促使審計工作者所收到的項(xiàng)目資料大多不完整，仍舊有很多需要進(jìn)行補(bǔ)充之處，進(jìn)而導(dǎo)致不能夠切實(shí)地體現(xiàn)建筑項(xiàng)目的實(shí)際施工情況，導(dǎo)致審計工作的實(shí)施也就更加困難了。所以，審計工作者在建筑項(xiàng)目開工之前，應(yīng)派遣專業(yè)人員到建筑場地對施工進(jìn)度進(jìn)行監(jiān)察，并保障建筑公司的施工全過程均在審計部門的掌握中，同時也要派遣工作人員對施工場地的真實(shí)進(jìn)度情況及時匯報并做好記錄，進(jìn)而便于得到真實(shí)的數(shù)據(jù)信息。審計工作者應(yīng)根據(jù)其所記錄的實(shí)際信息和建筑公司所供應(yīng)的信息內(nèi)容進(jìn)行比對，并了解公司所提供的數(shù)據(jù)資料是否屬實(shí)，假設(shè)存在虛假現(xiàn)象，則必須要對其予以通報批評，做出適當(dāng)?shù)膽土P。工程項(xiàng)目的審計工作和施工之間是彼此分散的。如果以建筑公司所提供的數(shù)據(jù)信息而開展審計工作，那么將會有很多建筑公司為了謀取私利而偽造假的資料進(jìn)行審計工作。所以，審計工作者必須要對工程施工做出全面追蹤與監(jiān)察，并得到真實(shí)資料，進(jìn)而確保工程項(xiàng)目的審計質(zhì)量。